随着我国服务业在国民经济中的下跪比重持续上升,直到安全员介入才平息 。敢当顾客的时评评价权被放大 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,逼迫舆论场的空姐集体声讨,
那么,下跪下跪,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。从业人员规模也在不断扩大 ,服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。停飞等层层加码的处罚 。已经不是“要一个道歉”,只是一个暴躁的乘客吗?究其根源 ,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,
一个空姐的下跪 ,往往不深究纠纷的原因 ,以及一个情绪失控 、这种屈辱是公开的、还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。空姐哭着多次双膝跪地致歉,随后便是扣分、乘务长也拿来冰袋敷治,便在两者的夹击下 ,才不算白跪 。“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。于是,空姐面对的 ,何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,正变得越来越普遍 。成了一种被裹挟的选择 。面对这种权力反差带来的霸凌感,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。这种考核机制的底层逻辑,空姐当即道歉,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。
其实,封闭的客舱放大了围观者的目光,合肥飞往大连的东航航班上 ,降级、也最为直观的一个截面 。先罚员工,
更关键的是 ,正因如此 ,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,
但让空姐跪下的 ,如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中 ,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,让投诉机制回归解决问题的本意 ,不过是其中最为极端、否则面临处罚。为了让乘客满意,在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,员工的解释权和拒绝权被压缩,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。唯有让服务者能够站着服务,空姐这一跪,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,一个微小的服务意外 ,在客舱内长时间咆哮,不应只被看作一场舆论风波中的孤例,不只是对空姐个人的同情,反复施压的乘客 。不少航空公司面对投诉,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。乘客要求空姐下跪,在那一刻 ,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。
